【極憲生活】法院刑事訴訟教戰守則PART III：審理程序是啥東東（上集）？ – 精華版

企劃/極憲焦點團隊 　主筆/蕭淳尹（現任地院法官）

上次小咖咖《極憲生活》的第一次參與法院刑事訴訟教戰守則，已經把法院刑事訴訟準備程序講得差不多了，相信大家還記得我們有提到，準備程序完了接著就是「審理程序」，審理程序又要做些什麼事呢？交互詰問火花四射又是怎麼回事？讓我們來看看蕭法官怎麼說～

以下是精華版→也可直接看精彩全文！（http://ppt.cc/pEhQJ）

Q1：審理程序是什麼？

審理程序，就是以準備程序中，法院初步排定的調查證據次序及方法為基礎，逐步進行證據調查及辯論，以求能將被告是否觸犯檢察官起訴的犯罪事實，以及被告所為是否構成犯罪等問題釐清的程序。

要比較詳細區分的話，可分為：犯罪事實存否的證據調查程序→犯罪事實存否的辯論程序→量刑調查及辯論程序→被告最後陳述。

Q2：犯罪事實存否的證據調查程序是什麼？

顧名思義，就是透過調查證據，釐清確認被告是否確實有觸犯檢察官起訴的犯罪事實。目前刑事訴訟法規定了五種證據調查方法，分別是證人、鑑定、勘驗、文書、被告訊問，這五種證據調查方法（在學理上被稱為「法定證據方法」），都有法律規範必須進行的程序（也就是「法定調查程序」），必須經過這些審理程序調查的證據，才能夠用來認定犯罪事實，這也就是俗稱的經過「嚴格證明法則」進行犯罪事實認定。

Q3：證人的調查程序如何進行？

依我國刑事訴訟法的規定，證人的調查，必須進行所謂的「交互詰問程序」。這也就大體相當於美國的法庭劇上所演出的，由檢察官和辯方逐一詢問證人問題，在一問一答間，讓證人將其所見所聞在法庭上說出來的程序。

Q4：主詰問有什麼應注意事項？

簡單講，以下幾點最需要注意：
1、 主詰問原則上是由請法院傳喚該名證人的一方來問，由於經驗上大體可以預設，證人講的話大概都會對請法院傳喚該名證人的一方有利，甚至會有儘量附和當事人的現象，為避免影響真實的發現，主詰問原則上必須要用開放性問題來問。

2、 主詰問不能直接切入本案核心，建議要按照基本的時序經過，將人、事、時、地、物等背景都鋪陳好，才能由遠而近，一步步問到本案核心

Q5：反詰問有什麼應注意事項？

反詰問原則上是由請法院傳喚該名證人一方的對造來問，由於經驗上大體可以預設，證人講的話大概都會對請法院傳喚該名證人一方的對造不利，必須讓對造能夠直接透過問問題，凸顯證人證詞可能的前後不一或不合實情，因此原則上「容許誘導詰問」，也就是盡量問「封閉式問題」，讓證人只能回答「是」或「不是」（要凸顯證人證詞可能的前後不一或不合實情，也應該儘量用誘導詰問）。

→更多精彩交互詰問實例說明？被告或證人對於交互詰問程序要注意什麼？一定要直接看精彩全文！（http://ppt.cc/pEhQJ）