司法院公佈了3/24憲法法庭言詞辯論相關書狀，到底相關機關跟鑑定人說了什麼，一起來看看吧！

雖然「虛擬人物」是否為受到刑法公然侮辱罪、誹謗罪所保護尚有爭議。但實際上在網路上的身分並不是虛幻身分，而是真實人物創造出來的身分，在網路上從事活動。被告在對網路帳號發表侮辱言論時，如果早就知道背後的人的真實身分，自然會構成公然侮辱。

台鐵產業工會因應三班制輪班基層勞工365天全年無休，沒有一個日曆天是完整休息的長年過勞狀態，經工會會員代表大會決議發起春節國定假日期間「拒絕加班依法休假」工會活動，採不強制的方式，偕同想要休息的會員可以行使拒絕加班依法休息權利。台鐵局春節前夕對外宣稱「2000名員工休假 不影響旅客權益」，對內卻採取違法記曠職威脅打壓，台鐵局到底如何知法犯法？如何使出七大違法奧步，打壓合法工會活動，讓我們一起看下去！

釋字第382號解釋，學校特別權力關係被撼動時，那背後的故事。

德國聯邦憲法法院在今(2017)年1/17認定極端政黨「德意志國家民主黨」(Nationaldemokratische Partei Deutschlands, NPD) 毋庸被宣告禁止，因為並沒有證據顯示這個政黨真的有辦法達成他違憲的目標。用白話文講，就是這個政黨弱到沒有辦法真的撼動自由民主基本秩序，所以沒必要出動憲法法院宣告他違憲。

1/16(一)兩公約第二次國際報告審查第一天上午，LIMA台灣原住民青年團、原住民族青年陣線、沒有名字的人、台灣原住民族政策協會發表了共同聲明。

1/16(一)兩公約第二次國際報告審查第一天上午，由人權公約施行監督聯盟代表80個平行報告協作團體發表了共同聲明

巴黎原則針對促進和保護人權的國家機構作出了規定，藉此原則確認該種機構的地位，對於它的權限與職責、組織的獨立性與多元化的保障、業務方法等等作出規定。

勞動法學的角度而言，解釋文的內容也似乎有進一步商榷的空間。從而使得本號解釋不僅沒有解決「保險業務員與保險公司之間是否成立勞動契約」這個爭議，反倒將使得正反兩方各抓著解釋內容中有利於己的部分，繼續爭執下去而已。

這個憲法草案是由林義雄在美國所提出的。該草案的政府體制採用內閣制，但總統監督辦理選舉、罷免、創制、複決的「公民權行使委員會」，同時也監督辦理國家考試的「考試委員會」。司法事務則是由「司法會議」辦理，指揮監督各裁判所。而最高裁判所所長由司法會議委員出任。